6月26日，美國一個反無人機監(jiān)視組織在首都華盛頓國會大廈附近進行反對無人機監(jiān)視活動，在無人機模型下懸掛標語以反對不久將開放的大量無人機商業(yè)活動。
該小組通過過去一年的研究，主要涉及無人機三個關鍵領域（1：防御工具、國家安全、經濟;2：道德和法律;3：出口管制和監(jiān)管方面的挑戰(zhàn)。），該小組解讀了人們對無人機的誤解，讓人們重新對無人機有一個全面清除的認識。
無人機常見思維解讀:
1）無人機襲擊時會造成高比例的平民傷亡。實際正好與之相反，無人機所搭載的精密平臺使得打擊得更為精準，即便是有人駕駛飛機也存在誤傷平民的漏洞。
2）無人機造價比載人飛機便宜。無人機與有人機使用的環(huán)境不同，難以對比，某些任務適合有人機去完成，某些任務適合無人機完成。相對來說，無人機在執(zhí)行相同任務時成本更為低廉，造價不菲的無人機通常具備更大的作戰(zhàn)能力。
3）大多數無人機都沒有裝備武器。美國國防部目前擁有8000架無人機，武裝無人機不到1%。無人機主要任務仍然是“情報、監(jiān)視和偵察(ISR)”并非是作戰(zhàn)。
與此同時，無人機的發(fā)展對一些重要領域產生不利影響。首先是底層無人機技術的濫用，技術門檻低容易被恐怖分子利用，會對地區(qū)安全造成影響；其次是要加強技術監(jiān)管及技術出口限制；最后還要考慮基本的法律和道德問題，政府的責任心和透明度，以及對個人隱私信息的觸犯。
最后我們的建議:
1）將一般無人機活動從美國中情局（CIA）轉移出來，交給相應的軍事無人機項目組織。否則，中情局和軍事無人機項目的工作是重復的和低效的，甚至是由于不用部門采用不同標準而產生嚴重分歧。無人機襲擊活動應由一個統(tǒng)一的系統(tǒng)完成。
2）提高無人機襲擊的透明度。盡管一些無人機襲擊可能需要保密性，但也必須要確保這些無人機襲擊程序符合現(xiàn)行的美國價值觀和民主法治。
3）對無人機襲擊目標進行戰(zhàn)略評估。該問題需要在跨部門進一步戰(zhàn)略評估，相關無人機的評估成本及效益需要明確。
在本報告之前由Micah Zenko和Sarah Kreps寫過類似針對無人機的調查報告，缺乏相應的解決措施。本報告對人們通常對無人機的誤解和擔憂進行了解讀，消除了人們對無人機的疑慮，并提出了自己的建議。（編譯：迎風笑）
版權作品 轉載請注明作者與出處
?