農(nóng)業(yè)無人機(jī)
工業(yè)無人機(jī)
軍警無人機(jī)
娛教無人機(jī)
水下無人機(jī)
反無人機(jī)設(shè)備
無人機(jī)配件
無人機(jī)租賃
無人機(jī)培訓(xùn)
當(dāng)前位置:全球無人機(jī)網(wǎng) ? 無人機(jī)新聞 ? 飛行安全 ? 正文

當(dāng)我們在談?wù)摕o人機(jī)安全時,我們其實(shí)在談?wù)撌裁矗?/h1>
發(fā)布日期:2017-03-01??來源:原創(chuàng)??作者:無人機(jī)叫獸我要投稿我要評論
 當(dāng)我們在談?wù)摕o人機(jī)安全時,我們其實(shí)在談?wù)撌裁矗?/b>

 

【wetouchsky.com摩天資訊 作者:無人機(jī)叫獸】

自從早前接二連三發(fā)生無人機(jī)誤闖機(jī)場的意外后,大眾開始關(guān)注無人機(jī)安全的問題。有媒體以安全的角度出發(fā),指政府應(yīng)透過強(qiáng)制考取照來嚴(yán)格監(jiān)管;也有航拍愛好者希望玩家能夠自律,大家才能玩得痛快;亦有行業(yè)人士以經(jīng)濟(jì)角度出發(fā),擔(dān)心一刀切式的禁制會毀掉整個產(chǎn)業(yè)。

然而,當(dāng)我們在談?wù)摕o人機(jī)安全時,我們其實(shí)在談?wù)撌裁矗?/p>



 

無人機(jī),其實(shí)是什么玩意?

 

說到底,大家仍然從航模的角度出發(fā),來看目前無人機(jī)安全問題。飛無人機(jī)只是個興趣,所以要嚴(yán)格管制,以免影響更重要的航空安全。但是,領(lǐng)有駕照的飛手,真的比小白得更安全嗎?從經(jīng)濟(jì)角度出發(fā),無人機(jī)真的只是像玩具業(yè)一樣的的市場嗎?

 

 

 

盡管中國已經(jīng)成為全球民用無人機(jī)的領(lǐng)導(dǎo)者,但我們?nèi)匀话褵o人機(jī)當(dāng)成“航模”。但在歐美地區(qū)呢?只要看看Amazon 近年與美國政府在無人機(jī)管制上的爭論,就能想像到歐美地區(qū)并沒有把無人機(jī)看成是“航模”,他們更重視無人機(jī)的“自動化”概念。

 

由于“無人機(jī)”在傳統(tǒng)航模之上,加入了海量的自動化功能;所以,無人機(jī)雖然還是“航模“,但它也同時是一臺“機(jī)器人”。在人工智能的協(xié)助下,無人機(jī)的不少功能早就全面自動化,例如自動穩(wěn)定、自動避障、航道管理、以及一鍵回航等等,完全毋須飛手操作(下圖)。

 

 

 

即使目前飛手仍然可以直接操控?zé)o人機(jī),但他們只能控制其中“部份”功能,還有不少飛行功能,實(shí)際上是由電腦代勞──我們甚至可以預(yù)先設(shè)置路線和任務(wù),在無人機(jī)起飛后,飛手根本不再需要再次介入。

 

無人機(jī)安全的關(guān)鍵,不在于它是一臺 “航模”,而在于它是一臺“機(jī)器人”。

 

無人機(jī),不光是一盤生意

 

很多人以為民用無人機(jī)產(chǎn)業(yè)的重要性,在于中國在全球范圍內(nèi)的領(lǐng)先地位??墒?,無人機(jī)產(chǎn)業(yè)的重要性,并不光只有經(jīng)濟(jì)因素。

 

民用無人機(jī)不是玩具產(chǎn)業(yè),它的背后是包括機(jī)械人、人工智能、芯片和無線傳輸?shù)燃寂c等各個領(lǐng)域的頂尖自動化科技,在空域上的實(shí)踐和應(yīng)用。如果大家仍然還未理解其重要性的話,試想想:這些頂尖領(lǐng)域的技術(shù),在地面上的應(yīng)用是什么?

 

 

 

那叫做無人駕駛汽車 (Autopliot Driving)(上圖)。

 

無人駕駛汽車領(lǐng)域已經(jīng)成為各國科技界別必爭之地,它能把使城市變成一個完全自動化的城市;而其背后的各種專利技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn),將會成為未來整個智能城市的輸血管。所以,上述自動化技術(shù)在地表上的應(yīng)用,對未來任何一個國家來說,都占有戰(zhàn)略級別的地位。

 

如果說地面上的自動化技術(shù),對國家發(fā)展占有如斯重要的地位;那天空上的自動化技術(shù),在未來的智能城市里,會是怎樣的角色呢?三星在SmartThings 未來生活報告里,認(rèn)為無人機(jī)不光是航拍,也是智能城市的重要構(gòu)成部份。

 

 

 

那航拍無人機(jī)就是航模嗎?近年在美國致力發(fā)展無人駕駛汽車和智能城市展的福特汽車 (Ford Motors),并不認(rèn)為航拍無人機(jī)就是航模,反而早就跟航拍無人機(jī)大疆 (DJI) 合作(下圖),研發(fā)無人機(jī)與無人駕駛汽車的聯(lián)動。

 

 

 

目前,美國的 3D Robotics、高通 (Qualcomm) 和英特爾 (Intel) 意欲把無人機(jī)平臺化,爭相要當(dāng)“天空的 Android”;根據(jù)日經(jīng)產(chǎn)業(yè)新聞報道,就連日本也開始加入無人機(jī)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)爭奪戰(zhàn),搶占未來空中的戰(zhàn)略要地??墒?,盡管目前中國民用無人機(jī)發(fā)展領(lǐng)先全球,但我們對民用無人機(jī)的認(rèn)知,卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于別人。

 

我們真的要為了避免一些頑童作死、為了所謂的“無人機(jī)安全”,就要?dú)Я酥袊拿裼脽o人機(jī)產(chǎn)業(yè)?這樣的話,我們毀掉的并不只是一個價值 100 億美元的產(chǎn)業(yè),而是毀了我們在空中的重要戰(zhàn)略優(yōu)勢。

 

無人機(jī)為什么會誤闖機(jī)場?

 

讓我們回到無人機(jī)安全問題。無人機(jī)誤闖機(jī)場,如何能夠解決?設(shè)立禁飛區(qū)就可以避免嗎?強(qiáng)制考取飛行執(zhí)照就可以阻止誤闖嗎?

 

但題的起點(diǎn)其實(shí)是:為什么無人機(jī)會誤闖機(jī)場?

 

立法禁止就可以避免誤闖機(jī)場嗎?現(xiàn)行法規(guī)早就禁止無人機(jī)在機(jī)場范圍內(nèi)飛行,但盡管肇事者最后也被執(zhí)法機(jī)關(guān)扣留,我們?nèi)匀徊荒茉谑虑白柚故录l(fā)生。所以誤闖的關(guān)鍵,絕不是“沒有法規(guī)”。

 

強(qiáng)制飛行執(zhí)照就可以嗎?今天的無人機(jī)已經(jīng)十分先進(jìn),也十分容易操作。肇事者并非不懂操作;也不是不知道無人機(jī)不可以在機(jī)場范圍內(nèi)飛行。誤闖的關(guān)鍵,也不是“飛手有沒有考取飛行執(zhí)照”。

 

 

 

愛范兒曾經(jīng)分析無人機(jī)產(chǎn)業(yè):“無人機(jī)不能不管,又不能監(jiān)管”,原因是包括無人機(jī)體積不大,但飛得又高又遠(yuǎn),執(zhí)法人員難以察覺、也難以阻止。而且,無人機(jī)十分容易操控,即使是小孩子也能在 15 分鐘之內(nèi)學(xué)會,故此,執(zhí)法機(jī)關(guān)也不容易強(qiáng)制用戶領(lǐng)取飛行執(zhí)照。

 

 

 

所以,即使我們立法把全國列為凈空區(qū),頑童就真的的不會作死嗎?考個執(zhí)照就有用的話,就不會有人研究反無人機(jī)系統(tǒng),甚至還打算用飛鷹來抓無人機(jī)了(上圖)。

 

關(guān)鍵是:天空不會像道路一樣,設(shè)置了大量的燈號和路標(biāo),引導(dǎo)飛手規(guī)劃航線。如何在空中立個路標(biāo),避免用戶誤闖或強(qiáng)闖禁飛區(qū)?目前最有效的方法,是借助無人機(jī)的智能技術(shù):透過衛(wèi)星定位,在空中設(shè)立地理圍欄 (Geo fencing)。不過,這方法需要讓民航機(jī)構(gòu)提供禁飛范圍,讓無人機(jī)公司更完善的管理地理圍欄,才能確實(shí)執(zhí)行。

 

簡言之,無人機(jī)安全問題,絕不是“法規(guī)”問題,而是管理問題。

 

無人機(jī)安全,是個管理問題

 

誠然,汽車發(fā)生意外也會致命,我們?yōu)榱吮苊饨煌ㄒ馔?,所以要禁止汽車在馬路上行駛嗎?交通安全并非依賴一刀切的禁制,而是依靠合理的管理、完善的道路規(guī)劃、合理的法規(guī)指引。但即使如此,我們也只能減少醉酒、超速和魯莽駕駛的事例,實(shí)際上亦無法完全根治。

 

 

 

由于合理的管理,在交通安全上占了極重要的地位,所以科技界別才重視無人駕駛。因?yàn)橹挥凶钕冗M(jìn)的無人駕駛技術(shù),才能阻止醉駕、阻止超速、阻止魯莽駕駛,最大限度的管理好汽車(上圖)。

 

同樣地,無人機(jī)管理才是無人機(jī)安全的最大關(guān)鍵:因?yàn)榧词拐⒎ò褍艨諈^(qū)擴(kuò)大至全國,最終也要靠無人機(jī)的智能技術(shù)幫助,才能確實(shí)地執(zhí)行。

 

但是,既然無人機(jī)能針對地理位置“精準(zhǔn)禁飛”,那為什么不能更精準(zhǔn)的進(jìn)行管理?為什么民航機(jī)構(gòu)不與無人機(jī)公司更緊密的配合,讓具強(qiáng)大智能的無人機(jī),更有效的主動回避飛行航道?為什么要把大都會面積相若的 1000 平方公里土地,粗暴地劃為禁飛區(qū)?要知道不少無人機(jī)的飛行高度,甚至還比不上高達(dá) 300 米以上摩天大樓群!

 

 

 

原因我們不知道,也許永遠(yuǎn)的不知道??墒牵覀儼褵o人機(jī)產(chǎn)業(yè)單純的視為“航模”產(chǎn)業(yè),輕視它的重要性;沒有人認(rèn)真與無人機(jī)企業(yè)合作,研究如何把無人機(jī)置入民航管理體系(上圖)。

 

如果我們連無人機(jī)也不能管理,那憑什么禁止無人機(jī)闖進(jìn)凈空區(qū)?

 

我們還要繼續(xù)把無人機(jī)視作“航模”嗎?

 

在 2017 年,大疆準(zhǔn)備把無人機(jī)配合 ADS-B 航空管理體系(下圖)運(yùn)作,但是,那些每天空談改變世界的“航模”界別,卻恥笑大疆的 ADS-B out 方案 “成本太高”、“沒有人會用”、“望梅止渴”。然而,很多人都忘記了美國的聯(lián)邦航空局 (FAA) 已明文規(guī)定:在 2020 年所有的民航客機(jī)都必須安裝 ADS-B 系統(tǒng)。

 

 

 

也許,我們不知道 ADS-B 什么時候才會普及,但我們?nèi)匀磺宄溃核呛娇展芾淼奈磥?,也會是智能城市的未?/b>。要等到民航普及后才加入 ADS-B out,無人機(jī)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于航空管理體系,也會繼續(xù)不被社會所重視。

 

然后,我們繼續(xù)把無人機(jī)視作“航模”的話;恐怕我們會在無人駕駛領(lǐng)域之后,再次被歐美甩開一個時代。

?
0相關(guān)評論
免責(zé)聲明:凡注明來源全球無人機(jī)網(wǎng)的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,歡迎轉(zhuǎn)載,請注明出處。非本網(wǎng)作品均來自互聯(lián)網(wǎng),轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

圖文推薦

推薦品牌

關(guān)于本站

合作服務(wù)電話

  • 客服熱線:0755-23779287
  • 展會負(fù)責(zé):18682042306
  • 廣告合作:點(diǎn)擊這里給我發(fā)消息
  • 展會合作:點(diǎn)擊這里給我發(fā)消息

公眾號/APP下載


    (公眾號)


    (Android下載)

Copyright?2005-2021 81UAV.CN All Rights Reserved? 訪問和使用全球無人機(jī)網(wǎng),即表明您已完全接受和服從我們的用戶協(xié)議。 SITEMAPS 網(wǎng)站地圖 網(wǎng)站留言
運(yùn)營商: 湛江中龍網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 全球無人機(jī)網(wǎng)?
ICP備案號:粵ICP備2023038372號-1 
全國公安機(jī)關(guān)?備案信息?可信網(wǎng)站不良舉報?文明轉(zhuǎn)播