[美國(guó)《航宇日?qǐng)?bào)》2005年12月19日?qǐng)?bào)道] 美國(guó)政府責(zé)任辦公室（GAO）于12月15日發(fā)布了一份有關(guān)“全球鷹”（Global Hawk）高空長(zhǎng)航時(shí)偵察無人機(jī)系統(tǒng)項(xiàng)目的報(bào)告。在這份報(bào)告中，GAO認(rèn)為美空軍在今年年初向美國(guó)國(guó)會(huì)通報(bào)該項(xiàng)目情況時(shí)，少報(bào)了其成本上揚(yáng)情況，而實(shí)際上該項(xiàng)目的成本已超出納恩-邁克柯迪法案（Nunn-McCurdy Legislation）規(guī)定的上限，即已違法。
2005年4月，美空軍在向美國(guó)國(guó)會(huì)通報(bào)“全球鷹”項(xiàng)目情況時(shí)稱，該無人機(jī)系統(tǒng)的單位成本比最初的估計(jì)上揚(yáng)了18%。但GAO在其報(bào)告中稱，美空軍提供的數(shù)字并未考慮該項(xiàng)目4.006億美元的額外采辦花費(fèi)，而這個(gè)費(fèi)用本應(yīng)計(jì)入的。若計(jì)入該費(fèi)用，則“全球鷹”無人機(jī)系統(tǒng)的單位成本比最初的估計(jì)上揚(yáng)了31%。而據(jù)納-邁法案，要求美國(guó)國(guó)防部在項(xiàng)目采辦費(fèi)用超標(biāo)超過25%時(shí)，要么取消該項(xiàng)目，要么證明該項(xiàng)目對(duì)于國(guó)家安全非常重要，并且不存在便宜點(diǎn)的備選。
GAO的報(bào)告說，這4.006億美元的費(fèi)用在“全球鷹”系統(tǒng)中被用于采購和安裝傳感器、改進(jìn)通信設(shè)備和地面站及進(jìn)行備件采辦等工作。這份報(bào)告還提供了美國(guó)國(guó)防部對(duì)此事的解釋：“國(guó)防部長(zhǎng)辦公室（OSD）的官員們解釋說，這些費(fèi)用已被重新歸類為改進(jìn)費(fèi)用，而按慣例，改進(jìn)費(fèi)用是不包括在項(xiàng)目成本原始測(cè)算中的”。但GAO在報(bào)告中對(duì)此申明了自己的觀點(diǎn)：“我們認(rèn)為這些費(fèi)用本應(yīng)向國(guó)會(huì)通報(bào)，因?yàn)樗鼈兪恰蝥棥到y(tǒng)達(dá)到必需能力所需要的”。
最后，GAO在報(bào)告中勸OSD就此采取必要措施，將“全球鷹”項(xiàng)目重新納入符合納-邁法案的軌道。GAO已將此報(bào)告送至美國(guó)參議院武裝部隊(duì)委員會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)層。（中國(guó)航空信息中心 張洋）
?