似乎烏克蘭政府還沒有足夠的時間來應(yīng)對，烏茲別克斯坦外交部本周呼吁基輔“采取適當(dāng)措施”，防止媒體傳播“毫無根據(jù)的指控”，稱伊朗無人機(jī)——就像最近在烏克蘭上空制造恐怖事件的無人機(jī)——是在烏茲別克斯坦組裝的。
混亂可以追溯到10 月 26 日烏克蘭記者 Dmitry Gordon 與俄羅斯出生的以色列商人 Leonid Nevzlin 在 YouTube 上發(fā)布的視頻采訪。在采訪中，內(nèi)夫茲林談到了伊朗的軍用無人機(jī)，稱以色列通過襲擊敘利亞的一家工廠來阻止伊朗向俄羅斯供應(yīng)。然后他接著說，無人機(jī)也在伊朗和伊拉克生產(chǎn)。那時戈登插話，詢問以色列是否有可能對其他國家的工廠進(jìn)行罷工，包括名單上的烏茲別克斯坦。Nevzlin回復(fù)了：“關(guān)于烏茲別克斯坦，我無話可說。因?yàn)闉跗潉e克斯坦是一個中立友好的國家。我不知道以色列是否知道那里正在組裝無人機(jī)，我希望他們知道。以色列和美國的最后通牒對他們來說就足夠了。他們會停下來。”
烏茲別克斯坦國防工業(yè)委員會立即回?fù)?，斷然否認(rèn)烏茲別克斯坦曾經(jīng)或確實(shí)組裝過伊朗無人機(jī)。國防工業(yè)國家委員會在一份新聞稿中表示，“應(yīng)該指出的是，烏茲別克斯坦從未與伊朗合作，并宣布它沒有生產(chǎn)軍事裝備，今天也沒有生產(chǎn)。” 該委員會擔(dān)心此類報道可能會損害與外國的“友好關(guān)系”。
烏茲別克斯坦外交部隨后發(fā)表聲明，否認(rèn)伊朗無人機(jī)曾經(jīng)或正在烏茲別克斯坦組裝的說法。
“我們宣布烏茲別克斯坦共和國不與伊朗伊斯蘭共和國在軍事技術(shù)領(lǐng)域合作，也不在其領(lǐng)土上組裝伊朗軍事裝備，”該部表示，隨后敦促烏克蘭當(dāng)局“采取采取適當(dāng)措施防止烏克蘭媒體散布有關(guān)烏茲別克斯坦的此類毫無根據(jù)的指責(zé)和其他可能損害雙邊關(guān)系的不可靠信息。”
戈登可能誤會了，因?yàn)閾?jù)報道烏茲別克斯坦與伊朗就軍用無人機(jī)有任何形式的生產(chǎn)安排（塔什干更熱衷于自己生產(chǎn)），但鄰國塔吉克斯坦確實(shí)有這樣的安排。事實(shí)上，無人機(jī)在中亞的軍事采購中風(fēng)靡一時，哈薩克斯坦和吉爾吉斯斯坦與土耳其公司合作在國內(nèi)生產(chǎn)土耳其無人機(jī)，伊朗也在四處尋找合作伙伴。
5月，伊朗武裝部隊(duì)總參謀長穆罕默德·巴蓋里少將前往杜尚別會見總統(tǒng)埃莫馬利·拉赫蒙和高級軍事官員。他們一起成立了 Ababil-2 無人機(jī)工廠。Ababil-2 是一種相對便宜的老式戰(zhàn)術(shù)無人機(jī)，射程為 200 公里。它可以在空中停留大約 1.5 小時。
重要的是，目擊到襲擊伊朗的無人機(jī)類型似乎是 Shahed-136，這是一種比據(jù)報道在塔吉克斯坦的新工廠生產(chǎn)的無人機(jī)更現(xiàn)代化的無人機(jī)類型。Shahed-136 是較新的發(fā)展，估計射程為 1,800 至 2,500 公里。伊朗否認(rèn)向俄羅斯提供無人機(jī)，但大量無人機(jī)在烏克蘭上空的錄像表明并非如此。
即使戈登只是說錯了話，將一個中亞國家與另一個國家混淆了，核心指控仍然沒有根據(jù)：目睹襲擊烏克蘭的特定類型的伊朗無人機(jī)沒有在中亞組裝，根據(jù)任何現(xiàn)有的政府或媒體報道都沒有。
塔什干迅速而尖銳的否認(rèn)突顯了烏茲別克斯坦在沖突中保持中立的重要性。盡管上個月烏茲別克斯坦和俄羅斯宣布建立全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，俄羅斯總統(tǒng)弗拉基米爾·普京授予烏茲別克斯坦總統(tǒng)沙夫卡特·米爾濟(jì)約耶夫亞歷山大·涅夫斯基勛章，以表彰其“加強(qiáng)兩國之間的友誼與合作”，但塔什干一直努力保持中立，因?yàn)闉蹩颂m沖突的地緣政治環(huán)境。這不是一個舒適的位置。
?