2022年4月22日，蘭德公司網(wǎng)站發(fā)布博客文章，題為“Effective Use of Nonlethal Weapons Could Require Combating Disinformation”，作者是物理學(xué)家克里斯塔·羅米塔·格羅科爾斯基。博文指出，公眾的看法可能會(huì)對(duì)非致命武器系統(tǒng)的使用方式及其使用效應(yīng)產(chǎn)生強(qiáng)大的影響。未知的東西很容易被妖魔化，被妖魔化的東西可能永遠(yuǎn)不會(huì)被使用，因而仍是未知的。
在戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)時(shí)代，非致命武器可能會(huì)增強(qiáng)美國(guó)國(guó)防部的能力。這些武器暫時(shí)和可逆的影響，能針對(duì)不值得使用致命武力的挑釁為國(guó)防部提供適當(dāng)?shù)姆磻?yīng)，減少附帶損害的可能性，同時(shí)降低和平時(shí)期和灰色地帶情況下沖突意外升級(jí)的風(fēng)險(xiǎn)。
公眾的看法可能會(huì)對(duì)這些系統(tǒng)的使用方式及其使用效應(yīng)產(chǎn)生強(qiáng)大的影響。了解這些因素，尤其是使用創(chuàng)新技術(shù)帶來(lái)負(fù)面敘述的可能性，對(duì)于國(guó)防部來(lái)說(shuō)至關(guān)重要，因?yàn)樗陂_(kāi)發(fā)創(chuàng)新的非致命武器，而公眾可能對(duì)其所依賴的技術(shù)知之甚少。
負(fù)責(zé)監(jiān)督國(guó)防部非致命武器的“聯(lián)合中級(jí)部隊(duì)能力辦公室”已在積極地向公眾宣傳，以確保其開(kāi)發(fā)的有用的新型非致命武器不會(huì)成為公眾誤解的對(duì)象。然而，在有爭(zhēng)議的情況下使用非致命武器時(shí)，可能需要加強(qiáng)這些努力，以有效地對(duì)抗虛假信息的傳播。國(guó)防部可能會(huì)考慮先發(fā)制人的大規(guī)模公共信息工作或有針對(duì)性的反虛假信息運(yùn)動(dòng)能否有效解決因有關(guān)非致命武器的信息不準(zhǔn)確而引起爭(zhēng)議的風(fēng)險(xiǎn)。畢竟，如果一種武器爭(zhēng)議太大而無(wú)法使用，它的技術(shù)能力就無(wú)關(guān)緊要了。
這個(gè)問(wèn)題遠(yuǎn)非假設(shè)。例如，國(guó)防部有一種非致命的定向能武器（主動(dòng)拒止系統(tǒng) （ADS））它使用毫米波束產(chǎn)生強(qiáng)烈的熱感，人一旦離開(kāi)光束熱感就會(huì)消失。毫米波無(wú)法穿透皮膚的最外層，因此其影響是膚淺的，不會(huì)造成長(zhǎng)期損傷。然而，ADS 一直是備受爭(zhēng)議的主題。由于國(guó)防部以外的大多數(shù)人都不熟悉毫米波，因此認(rèn)為國(guó)防部已經(jīng)開(kāi)發(fā)出一種稱為微波的“熱射線”的看法已經(jīng)引起了人們的關(guān)注。在討論“哈瓦那綜合癥”時(shí)，ADS有時(shí)也會(huì)被提及，這是一種可能由微波攻擊引起的腦損傷，盡管其影響是暫時(shí)的且完全不同。盡管ADS的安全記錄得到證實(shí)且功效令人印象深刻，但這個(gè)爭(zhēng)議可能會(huì)抑制ADS的部署。
擴(kuò)大公共信息工作以解決圍繞ADS等創(chuàng)新技術(shù)的爭(zhēng)議可能很重要，在美國(guó)與俄羅斯和中國(guó)等近乎均勢(shì)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手打交道時(shí)，它們都認(rèn)識(shí)到了敘事在塑造競(jìng)爭(zhēng)和沖突方面的力量。特別是，俄羅斯最近利用虛假信息為俄烏沖突辯護(hù)，這只是其廣泛參與信息戰(zhàn)的一個(gè)方面。蘭德的研究將這些努力描述為“謊言灌噴”，其中俄羅斯利用傳統(tǒng)和社交媒體渠道向外國(guó)受眾大量傳播不可靠的信息，利用現(xiàn)有的社會(huì)緊張局勢(shì)來(lái)增加鄰國(guó)講俄語(yǔ)的人群之間的疏離感，并由此產(chǎn)生更廣泛的社會(huì)和政治不穩(wěn)定。將美國(guó)和北約的行動(dòng)描繪成侵略性和升級(jí)性的行動(dòng)有助于實(shí)現(xiàn)這兩個(gè)目標(biāo)——并且最近幾天一直是俄羅斯言論的一個(gè)關(guān)鍵組成部分。在未來(lái)的灰色地帶沖突中，其它國(guó)家可能在使用所謂的平民作為代理人的同時(shí)利用歧義和誤導(dǎo)（而美國(guó)可能會(huì)有避免沖突升級(jí)的重大動(dòng)機(jī)），使用新的非致命武器可能會(huì)為美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的虛假信息提供肥沃的土壤.
對(duì)于擅長(zhǎng)信息戰(zhàn)的國(guó)家來(lái)說(shuō)，所有這一切都已經(jīng)成為可能，而且隨著COVID-19大流行已經(jīng)非常清楚，虛假信息像野火一樣蔓延開(kāi)來(lái)。在如何看待這些武器方面，承認(rèn)國(guó)防部可能不是唯一的仲裁者或許至關(guān)重要。此外，未知的東西很容易被妖魔化，被妖魔化的東西可能永遠(yuǎn)不會(huì)被使用，因此它仍是未知的。
如果國(guó)防部想要引入令指揮官覺(jué)得能夠自由自在使用的創(chuàng)新能力，它就要努力確保其當(dāng)前的公共宣傳工作不會(huì)因危機(jī)期間虛假信息的肆意傳播而瓦解。認(rèn)真對(duì)待這一風(fēng)險(xiǎn)可能意味著探索大規(guī)模、先發(fā)制人的公共信息工作，或響應(yīng)性反虛假信息運(yùn)動(dòng)如何防止對(duì)手讓使用非致命武器的美軍在輿論領(lǐng)域遭到反對(duì)。解決這個(gè)問(wèn)題，可以使美軍自信而成功地使用非致命武器，以減少傷亡并實(shí)現(xiàn)敘事優(yōu)勢(shì)。 target drone
?