美國國會議員否決了眾議院版本的《國防授權(quán)法案》，該法案禁止美國聯(lián)邦機構(gòu)或聯(lián)邦資金購買中國無人機技術(shù)。
利用公共資金的制造商、政府機構(gòu)和公共安全機構(gòu)一直在等待《國防授權(quán)法案》談判的結(jié)果。版本的法案在眾議院呼吁全面禁止“任何商用現(xiàn)貨采購無人機或無人駕駛飛機,或任何組件用于在這樣一個無人駕駛飛機或無人駕駛飛機,制造或裝配的外國實體,包括任何飛行控制器、數(shù)據(jù)鏈、核心處理器、印刷電路板、相機、或吊艙。”
該條款可能會影響到全國各地的無人機項目:兩名前眾議院代表公開反對該禁令，稱“這些提議的制定過程很隨意，影響深遠，會導致意想不到的后果。”參議院版本的NDAA沒有包含對外國無人機技術(shù)的禁令。
現(xiàn)在，負責協(xié)調(diào)眾議院和參議院提案之間分歧的會議委員會在即將投票表決的NDAA版本中拒絕了這項禁令。
大疆,世界領(lǐng)先的無人駕駛飛機制造商,今天下午發(fā)表聲明:“我們很高興看到勐拉軍說,與會者認真許多聯(lián)邦機構(gòu)提出的擔憂,美國公司,行業(yè)組織、大學和最終用戶——所有這些表明原產(chǎn)地禁令會嚴重的,意想不到的后果。”
維克·莫斯是無人機服務(wù)提供商聯(lián)盟的副總裁兼首席運營官，他在今天早上披露了這一消息。“這是一個很好的例子，一個團體團結(jié)起來幫助國會了解，禁止基于原產(chǎn)國的產(chǎn)品就像用手榴彈殺死蚊子。當然這是可行的，但附帶的損害是完全沒有必要的。特別是當你有一個蒼蠅拍已經(jīng)在你的處置。社區(qū)里的許多人寫信給委員會，解釋為什么這完全沒有必要。希望那些在國會支持這項法案的人現(xiàn)在明白，他們不應(yīng)該聽那些拿著斧子的人的話，直接從受影響的社區(qū)磨出事實真相。”
?